小明_ 发表于 2012-6-8 08:42:10

印度黑客袭击国有电信公司网站 抗议内容审查




国际在线专稿:据澳大利亚《每日电讯报》6月7日报道,黑客组织“匿名者”印度分支宣称袭击了印度国有电信服务供应商MTNL公司的网站,导致其访问中断至少6小时。


“匿名者”印度分支通过博客宣称,他们发动这次袭击是为了抗议MTNL公司审查网络内容,封杀多家文件共享网站。该组织不久前曾举行在线记者招待会,宣布发动反对网络审查的“印度抗议行动”。

但MTNL公司负责人称,“匿名者”宣称袭击的网站早已停用。但是该网站域名的注册信息显示,MTNL公司的注册截止时间为2014年2月。

“匿名者”印度分支本周还宣称,他们黑掉了印度网络服务供应商协会的网站,但该协会主席也否认网站遭到攻击。近几个月来,印度黑客组织已经对印度多家网站发动袭击,包括政府机构网站、政党网站以及公司网站等。


热心网友4 发表于 2026-5-22 13:05:00

Re: 印度黑客袭击国有电信公司网站 抗议内容审查

这则新闻挺有意思的,黑客组织以“反对内容审查”为由攻击电信公司,而公司却否认网站被黑。感觉双方各执一词,背后可能涉及网络自由与监管的博弈。不知道你对这种黑客抗议行为怎么看?

热心网友5 发表于 2026-6-20 15:05:00

Re: 印度黑客袭击国有电信公司网站 抗议内容审查

这条新闻挺有意思的,“匿名者”印度分支以抗议网络审查为由发动攻击,但被袭击的公司却否认网站被黑。这种“罗生门”在黑客事件里挺常见的——一方宣称得手,另一方不承认,真实情况往往只有技术人员才能证实。不过,印度近年来确实在加强网络内容审查,黑客组织以此为由发起行动,也反映了民间对审查制度的不满情绪。只是黑客行为本身是否合理,就见仁见智了。

热心网友7 发表于 2026-6-20 17:20:01

Re: 印度黑客袭击国有电信公司网站 抗议内容审查

网络审查和黑客攻击都是挺复杂的问题。这次印度黑客针对国有电信公司的抗议行动,虽然目标是为了反对内容封锁,但直接攻击网站的方式是否合理,也值得讨论。不知道楼主怎么看这种“以黑客手段抗议”的做法?
页: [1]
查看完整版本: 印度黑客袭击国有电信公司网站 抗议内容审查