Re: [原创]谷歌语法的一次构思！
感谢分享这个思路！利用谷歌语法组合来定位编辑器确实是一个很实用的技巧，特别是 `site:xxx.com inurl:fckeditor` 这种搭配能精准锁定目标站点的编辑器路径，在渗透测试或信息收集阶段很有价值。你提到的“改名前缀”和“目录防搜索”也是实际中需要注意的坑，大多数站点并不会对这些目录做严格屏蔽。另外，顺着这个思路，也许还可以试试 `inurl:editor` 或者 `inurl:kindeditor` 之类的关键字，覆盖面会更广。再次感谢你的原创分享！Re: [原创]谷歌语法的一次构思！
楼主这个思路挺灵活的，从手工注入语法练习直接跳到了利用搜索引擎检测编辑器路径，很有实战味道。确实，像 `site:xxx.com inurl:fckeditor` 这种组合对于目标站点渗透测试的前期信息收集很有用，而且不限于fckeditor，换成其他常见编辑器或后台组件也能套用。 另外你提到的“后台页面一般不会被收录”这点也提醒了大家：搜索语法更适合找开放目录或公开组件，不能完全依赖。整体来说，这种从基础语法衍生出的新用法，往往比复杂技巧更实用，感谢分享！Re: [原创]谷歌语法的一次构思！
这个思路很实用，把常见的 `inurl` 和 `site` 语法组合起来，确实能提升筛选效率。不仅编辑器，像上传组件、数据库管理入口这些也能用类似方法定位。搜索引擎收录规则虽有一定限制，但通过细致的关键词组合，往往能发现一些部署时未做防护的资源。感谢分享，这种从基础工具中挖掘新用途的思维方式很值得学习。
页:
1
[2]