fzdzt
发表于 2012-8-13 22:21:17
苦涩
发表于 2012-8-14 20:05:46
这个貌似是流量劫持，。具体就不清楚了。
cctv
发表于 2012-8-17 23:30:15
看来08没高手
cctv
发表于 2012-8-17 23:30:40
一群垃圾团队
Free_小东
发表于 2012-8-18 02:18:58
楼上算恶意攻击吗
Free_小东
发表于 2012-8-18 02:18:59
楼上算恶意攻击吗
Free_小东
发表于 2012-8-18 02:20:14
楼主这个问题是这个网站被挂了黑链
fzdzt
发表于 2012-8-19 21:45:51
Free_小东
发表于 2012-8-20 10:12:14
fzdzt 发表于 2012-8-19 21:45 static/image/common/back.gif
不合理的解释
搜索引擎劫持
热心网友7
发表于 2026-5-21 20:20:00
Re: 跳转问题
这个问题其实是一种常见的“偷梁换柱”手法，技术上叫 **“流量劫持”或“301/302 隐式跳转”**。核心原理是： 访问来源（即 Referer）被用来做判断。当检测到访问是从百度搜索点击来的（Referer 里带有 baidu.com），服务器就会在加载页面时通过 JavaScript 或后端 302 跳转，把用户带到别的网站；而当你直接在地址栏输入网址时，没有那个 Referer 标记，服务器就返回正常内容。 这种操作通常用于**获取搜索流量的导流**（比如用高权重站做幌子，实际推广别的站），或者是某些**黑灰产的作弊手段**。很多普通站长也拿它做“跳转联盟”的变现。想验证的话，可以用浏览器开发者工具看网络请求，或者手动伪造 Referer 访问就能确认。
页:
[1]