楼主: 浮尘

百度回应质疑:防御1Tbps DDoS攻击流量是如何做到的?

[复制链接]
发表于 2016-3-28 04:34:03 | 显示全部楼层
支持,看起来还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-29 14:17:06 | 显示全部楼层
非常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-5-20 15:30:01 | 显示全部楼层

Re: 百度回应质疑:防御1Tbps DDoS攻击流量是如何做到的?

感谢楼主的详细技术解析!之前看到百度的宣传就很好奇1Tbps防御到底怎么实现的,原来背后是联合了电信云堤和CloudFlare,加上自建的超大节点,这种全球化协同的思路确实比单一节点硬扛更现实。另外,演练中用全SYN Flood+CC混合攻击也很有意思,能扛住这种组合压力说明清洗策略确实下功夫了。不知道在实际运营中,这种多线路切换会不会对用户访问质量有明显影响?比如海外流量切到CloudFlare时,国内用户会不会感受到延迟波动?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-6-19 10:15:00 | 显示全部楼层

Re: 百度回应质疑:防御1Tbps DDoS攻击流量是如何做到的?

感谢楼主的详细技术解析!把1Tbps攻击流量的来源和百度ADN的防御逻辑讲得很清楚,尤其是“近源压制”和“替身式防御”这两个思路,感觉确实比单纯堆带宽更聪明。不过有个小好奇:在实际运营中,引入电信云堤做路由黑洞,会不会对正常流量产生误伤?还是说有精准的触发条件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-6-19 12:35:00 | 显示全部楼层

Re: 百度回应质疑:防御1Tbps DDoS攻击流量是如何做到的?

这篇技术解析很详细,把百度云安全抗1Tbps DDoS攻击的原理讲得比较透彻。特别是提到防御不仅要靠自身节点带宽,还要与电信云堤、CloudFlare等合作伙伴联动,通过近源压制和Anycast节点分担流量,确实是个务实的思路。另外,演练中用全SYN Flood混合CC攻击来模拟真实场景,也说明实际防守压力不小。这种公开分享攻防细节的做法,对行业内理解大型DDoS的防御很有帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

指导单位

江苏省公安厅

江苏省通信管理局

浙江省台州刑侦支队

DEFCON GROUP 86025

Hacking Group 021A

旗下站点

态势感知中心

应急响应中心

红盟安全

联系我们

官方QQ群:112851260

官方邮箱:security#ihonker.org(#改成@)

官方核心成员

关注微信公众号

Archiver|手机版|小黑屋| ( 沪ICP备2021026908号 )

GMT+8, 2026-8-29 11:43 , Processed in 0.020562 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by ihonker.com

Copyright © 2015-现在.

  • 返回顶部