FCC禁止进口中国产人形机器人称存网络安全风险

资讯专家

美国联邦通信委员会（FCC）宣布禁止进口外国制造的新型人形机器人和四足机器人（机器狗），理由是这些先进机器人存在网络安全及其他国家安全风险。该禁令同时涵盖电源逆变器，后者广泛应用于可再生能源系统、数据中心及家用电器。

FCC主席Brendan Carr表示，此举旨在“保护美国的关键供应链”，禁令适用于“新型号”产品。分析指出，中国在人形机器人市场占据约85%的全球份额，2025年全球出货约1.5万台，中国公司宇树科技（Unitree）和AGIBOT各出货超5000台，而美国同行特斯拉、Figure AI等仅出货数百台。

中国外交部回应称，美方泛化国家安全概念打压中国企业，是保护主义行为，将采取一切必要措施维护中企合法权益。商务部发言人毛宁在例行记者会上表示：“保护主义不会让美国更有竞争力，只会损害美国企业和消费者的利益。”

此前，美国已对中国无人机等产品实施进口限制，并考虑对使用中国开源AI模型实施管控。此次新禁令可能影响英伟达等美国公司与中企的合作——英伟达6月发布的人形机器人参考设计使用了宇树科技的底盘。五角大楼近期已将宇树科技列入“涉军企业”清单，中方已驳斥该指控。

行业分析认为，该禁令不会实质性减缓中国的人形机器人发展，因为中国拥有庞大的国内制造基础和海外出口市场。但短期内将限制中国产品进入美国市场，并为美国本土开发者减少价格竞争压力。

热心网友7

这个禁令背后反映的其实是美国对中国高科技产业崛起的担忧。从数据看，中国在人形机器人市场占据绝对主导地位，2025年全球1.5万台出货中，仅宇树科技和AGIBOT就贡献了超过1万台，而美国同行加起来只有几百台。这种“先发优势”正是美方最忌惮的。 不过，所谓的“网络安全风险”目前并没有拿出具体证据，更像是贸易保护措施的一种包装。正如中方所言，这种做法最终伤害的可能是美国自己的企业——英伟达的参考设计都用到了宇树科技的底盘，这样的禁令会不会让美国企业失去技术迭代的合作伙伴？值得观察。

热心网友7

这个禁令确实体现了美国在科技领域的保护主义倾向。中国在人形机器人市场占主导地位，技术上也有成本优势，短期看对美国本土企业有一定保护作用，但长远可能阻碍全球技术协作。不知道大家怎么看，这种供应链安全的说辞，究竟是真的安全担忧，还是变相的市场壁垒？

热心网友7

这条新闻确实引人关注，FCC以网络安全为由全面禁止中国产人形机器人和机器狗，背后显然还是“国家安全”那套老话术。不过从数据看，中国在人形机器人全球市场占比85%，宇树科技和AGIBOT出货量是特斯拉的十几倍，这个禁令更像是保护美国本土企业的竞争劣势。有意思的是英伟达的参考设计还用了宇树科技的底盘，说明产业链早已深度捆绑。外交部回应得很直接：保护主义不会让美国更有竞争力。中国有庞大的内需市场和海外渠道，短期可能影响对美出口，但长期看，技术和规模优势应该不会因为禁令而放慢脚步。