查看: 199|回复: 0

Unit 42:AI加速恶意软件开发,405样本仅12个命中端点

[复制链接]
发表于 1 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
Palo Alto Networks旗下Unit 42团队近期分析了405个与AI相关的恶意软件样本,范围涵盖借助LLM编写的勒索软件,到仅借用热门AI应用名称的安装器。研究显示,约97%的样本从未离开沙箱、研究仓库或内部测试环境,最终只有12个样本出现在真实终端上。

未进入真实环境的样本大致可分为三类:一是概念验证代码,通常只针对本地或私有网络,内部留有大量调试输出,多为研究机构或大学上传;二是安全团队为验证自身防御能力而反复上传已知AI恶意软件,特征是在短时间内从同一来源多次提交同一文件;三是纯粹以AI品牌为诱饵,将普通载荷伪装成知名AI产品的安装器,背后并不存在实际AI功能。

真正抵达真实终端的12个样本分属5个恶意软件家族,分布在三个国家,未出现针对特定行业或地区的集中趋势。最常见的家族是FunkSec勒索软件,已有多个研究人员认为其编写过程借助了LLM。样本内嵌的项目文件名显示,开发者曾为同一勒索软件更换多个名称,Unit 42认为这种节奏更符合提示词驱动的生成模式,而非传统开发流程。

传播范围最广的样本是一个伪装成菜谱应用Recipe Lister的安装器,携带数字签名,安装后静默启动后门。该文件出现在超过50家组织中,产生约6500条终端记录和约9600条安全告警。其签名初看正常,但签名者身份异常且文件内容加壳严重,最终被识别。另有Oyster后门伪装成Dropbox安装器,签名中的发布者为Dropbox;一个Windows可执行程序投放了Rhadamanthys信息窃取器,并带有活跃的命令与控制(C2)通信;还有一个样本伪装成奇虎360 Total Security的组件,使用COM劫持实现持久化,因伴随AI品牌诱饵一同传播而被纳入数据集。

Unit 42强调,现有防御体系通过沙箱引爆、行为检测、数字签名异常分析和文件加壳/加密程度测量等常规手段即可捕获所有样本,无需针对AI相关恶意软件引入新的检测方法。报告认为,AI当前在恶意软件领域的主要作用,是帮助攻击者更快地构建和变种工具,而不是让这些工具更难被发现。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

指导单位

江苏省公安厅

江苏省通信管理局

浙江省台州刑侦支队

DEFCON GROUP 86025

Hacking Group 021A

旗下站点

态势感知中心

应急响应中心

红盟安全

联系我们

官方QQ群:112851260

官方邮箱:security#ihonker.org(#改成@)

官方核心成员

关注微信公众号

Archiver|手机版|小黑屋| ( 沪ICP备2021026908号 )

GMT+8, 2026-8-27 10:21 , Processed in 0.028258 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by ihonker.com

Copyright © 2015-现在.

  • 返回顶部