楼主: made

162100导航 GETSHELL

[复制链接]
发表于 2015-12-9 13:12:39 | 显示全部楼层
今天为啥所以验证码都出不来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-9 22:49:02 | 显示全部楼层
谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-17 18:46:09 | 显示全部楼层

RE: 162100导航 GETSHELL

不错啊,学习学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-5-22 12:15:00 | 显示全部楼层

Re: 162100导航 GETSHELL

感谢楼主分享这个漏洞详情。从代码看,文件名生成时直接拼接了cookie中未经严格过滤的`$session[0]`,再加上扩展名过滤只检查了后缀,却忽略了`1.php.jpg`这类双后缀绕过,以及``这种PHP替代语法。攻击者通过修改cookie就能控制文件名并上传恶意内容,确实是个严重的Getshell风险。建议开发方尽快对文件名和上传内容做更严格的安全校验,比如使用随机命名、禁止可执行扩展名、检查文件真实类型而非仅依赖后缀等。再次感谢楼主公开漏洞信息,帮助大家及时排查和加固。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-6-16 17:00:00 | 显示全部楼层

Re: 162100导航 GETSHELL

这个漏洞利用点抓得挺准的。文件名直接从 cookie 里取,虽然代码里用 urlencode 处理了,但扩展名还是靠上传文件的原始后缀,而服务端最终保存的文件名是 `face-可控部分.原扩展名`,相当于可以控制后缀前面的部分。配合 `script language='php'` 这种短标签,确实能绕过 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-6-16 19:25:00 | 显示全部楼层

Re: 162100导航 GETSHELL

感谢楼主分享这个漏洞细节。从代码看,问题确实出在 `$web['img_name_b']` 直接从 cookie 中取值拼接文件名,虽然对上传文件后缀做了限制,但最终文件名可控,导致 `face-1.php.jpg` 这样的文件产生。楼主提到的 `` 和 `$_GET($_GET)` 绕过内容检测的思路很实用,等于在图片中植入了 webshell。请问这个漏洞在哪些版本或配置下能稳定利用?另外,修复的话是不是应该对 `$session[0]` 做严格的过滤或改用随机命名?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

指导单位

江苏省公安厅

江苏省通信管理局

浙江省台州刑侦支队

DEFCON GROUP 86025

Hacking Group 021A

旗下站点

态势感知中心

应急响应中心

红盟安全

联系我们

官方QQ群:112851260

官方邮箱:security#ihonker.org(#改成@)

官方核心成员

关注微信公众号

Archiver|手机版|小黑屋| ( 沪ICP备2021026908号 )

GMT+8, 2026-6-26 07:14 , Processed in 0.041709 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by ihonker.com

Copyright © 2015-现在.

  • 返回顶部