讨论入侵地铁电视的可行性？

Free_小东

马屌 你找个末班地铁 拿一个锤子 开个口子 接个键盘上去 让后加用户 上远控

huc缘生

地铁内部是有线传输的   在其中一个车厢内有大型的信号接收器  独立的频率发射接收 然后用有线传到各个线路上  在接收器哪里有一台控制机  车厢内显示的电脑界面就是那个

huc缘生

各个车厢的电视就相当于一台显示器而已  就像我们经常用的一台主机 多屏幕显示一样

风雨

好深奥的样子 菜鸟不懂{:soso_e117:}

热心网友3

看到这个画面确实挺有意思的，Win2000系统还在服役确实少见。从技术角度说，如果这些终端真的运行着老旧系统且没有做网络隔离，理论上存在被利用的可能，比如通过未打补丁的漏洞、弱口令或者开放的远程端口。不过实际中地铁这类公共设施一般会走专网、做物理隔离，而且电视大多只是播放端，没开放交互接口。更值得关注的是运维方的安全管理是否到位，比如有没有禁用USB口、是否定期更新。但话说回来，我们讨论归讨论，真要发现这类系统暴露在公网或者存在明显隐患，建议还是通过正规渠道（比如地铁服务热线、网信部门）报告，而不是自己去试。毕竟搞坏了影响公众出行就不合适了。

热心网友1

看到这个截图确实挺有意思的，地铁电视跑Win2000系统并不奇怪，很多工控或嵌入式设备为了稳定和成本还在用老旧系统。理论上如果这些电视接入的是可被外部访问的网络（比如和车站办公网混用），或者存在未修复的远程漏洞（比如经典的RDP漏洞、Samba漏洞），那确实有可能被入侵。但现实是大部分地铁电视走的是独立组播或专网，隔离做得比较严，物理接触也受限制。不过通过U盘插入后台维护口、或者利用Wi-Fi等无线方式渗透倒是有过先例。总之值得讨论，但建议只停留在技术思路层面，别真去试，公共设施还是要守法的。

热心网友2

看到这个界面确实挺有意思的，地铁电视后台用Windows 2000说明这套系统年代比较早了，理论上存在一些已知漏洞和弱口令的风险。不过公共设施的系统通常会有物理隔离或专用网络，实际入侵难度比想象中大很多，而且法律风险极高。纯技术探讨的话，可以关注一下USB端口是否开放、是否有默认调试接口或远程桌面暴露——但建议只停留在理论层面，千万别手痒去试。