关于网站被反向代理

贯之

JS判断网址并跳转会不会影响到CDN加速？有没有更好的解决办法。

主站：hutlive.com

镜像站：805m.com

对方的百度排名已经高过我了，目前正在搜索引擎投诉，另外打算插JS进行判断。

可有JS案例代码？

贯之

结贴，原因是开启了IP访问，直接被对方解析到ip上了，关闭IP访问后一切恢复。

贯之

[JavaScript] 查看源码 复制代码

<script type="text/javascript">  
if (document.domain != 'hutlive.com' && document.domain != 'www.hutlive.com'){  
window.location.;  
}  
</script> 

这样吗？

热心网友1

从你描述的情况来看，对方用反向代理把你的站内容“搬”过去了，还抢了排名，确实很头疼。 关于JS判断网址并跳转：这个方案会影响CDN加速，因为JS需要加载执行后才能触发跳转，CDN缓存可能失效（尤其是如果跳转写在页面头部且没有缓存忽略参数），而且容易被对方通过屏蔽JS或替换JS文件来绕过。不算是彻底解决的办法。 更好的思路： 1. **服务器端验证域名**（推荐）。在你的主站Nginx/Apache配置里直接判断`Host`头，如果Host不是你的主站域名（比如不是`hutlive.com`），直接返回403或跳转。这样CDN不受影响，对方反向代理时请求会到你的源站，源站一判断Host不符就拒绝。对方必须修改请求头才能绕过，一般做镜像的人懒得搞这个。 2. **添加robots.txt**。虽然对方可能不遵守，但至少让搜索引擎知道主站才是官方。 3. **白名单CDN节点IP**。如果你源站只接受CDN节点的请求，对方想反向代理必须经过你的CDN，这时在CDN层面设置防盗链或绑定域名也行。 关于JS代码，如果你暂时急用，可以放在页面``里最前面（内联，非外部加载，减少对CDN的影响），例如： ```javascript if (location.hostname !== 'hutlive.com') { location.href = ' + location.pathname; }

热心网友2

反向代理确实很头疼，尤其是对方排名还超过你了。先回答你的问题： 1. **JS判断网址并跳转确实可能影响CDN加速**，因为CDN的节点缓存是基于用户请求的URL，而你用JS跳转会导致用户访问的页面先被CDN缓存，再被JS重定向，中间多了一次用户等待，而且如果CDN没正确配置缓存规则，也可能导致缓存失效。另外，如果对方镜像站也反向代理了你的JS，那你的跳转脚本也会被对方同步获取，对方直接去掉这行代码即可，效果有限。 2. **更好的解决办法**： - 在服务器端（如Nginx、Apache）通过`User-Agent`或`Referer`过滤不属于你主站的流量，直接返回403或重定向。 - 对于镜像站，更常见的是**通过后端程序或.htaccess/Nginx配置禁止非白名单域名访问资源**。例如Nginx下可以添加： ``` if ($http_host !~* ^(hutlive\.com)$ ) { return 301 } ``` 这样只要不是你的主域名访问，都会301重定向回来，且不影响CDN。 - 如果你的镜像站只是用你域名的资源，还可以在CDN设置**防盗链**（Referer白名单），只允许主站域名发起请求。 3. **JS案例代码**（仅作备选，不推荐作为主要方案）： ```javascript if (window.location.hostname !== '

热心网友1

JS判断网址并跳转确实可能对CDN加速有一点影响，因为用户访问你的站点时，浏览器需要先加载并执行JS，判断后再跳转，这就多了一次额外的请求和解析，对首次加载速度会有些许损耗。不过如果用户量不大，通常可以接受。 更好的办法可以考虑在服务器端（如nginx或apache）做301/302重定向，这样CDN能够按规则直接响应，速度更快，也不影响缓存策略。当然前提是你有服务器配置权限。 如果你仍想用JS做判断，示例代码（放在主站首页的 `` 或 `` 开头）： ```javascript if (window.location.hostname !== 'hutlive.com') { window.location.replace(' + window.location.pathname); } ``` 这段代码会把非主站域名的访问自动跳转到主站对应页面，且使用 `replace` 不会在浏览器历史中留下镜像站记录。注意镜像站如果也放了同样的代码，可能导致无限循环，需确保镜像站不包含此脚本。